Stug III ausf G Early 1/35 Dragon

Salut tout le monde, voici quelques photos de mon stug 3 ausf G early production. Il s'agit du smart kit Dragon au 1/35 avec de la PE Eduard et le canon et son masque sont des reférences Armorscale. Les peintures sont des réference Mr hobby color avec divers filtres et jus à l'huile. De la boue recouvre légèrement le bas de la caisse, il s'agit d'un mélange de résine acrylique Mig, de pigment terre naturelle et de vernis mat qui sert a simuler la boue sèche. J'ai ensuite apliqué des pigments terre naturelle de chez kit for you sur l'ensemble du stug que j'ai fixé avec du fixateur pour pigment de chez mig.

salut Rico

du joli travail ton stug
Mais pourquoi ne pas avoir zimmerité l'engin ? dommage ....
ça reste tout de même un bel ouvrage
@+
Mike

Bonsoir


Très joli travail en effet, as-tu pris des photos pendant les travaux de montage ou peinture.

Pour la zimmérit, c'est une question de choix, cette version étant produite à partir de décembre 1942 et que la zimmérit a commencé à être appliquée durant le printemps 43 et pas systématiquement dans toutes les usines, alors oui c'est possible de le représenté durant cette période sans la zim.

Panzermodel

OUi +1 avec toi panzer-model
mais ça ajoute quand même un ptit plus à la silhouette du panzer
D'un autre coté sans dio ...

très jolis super

Salut Rico,

c'est un tres beau modele,j'aime beucoup la patine!!!

Mais juste un truc,l'episcope du pilote qui apparait gris clair sur les photos,je pense que peint en noir brillant il rendrait beaucoup mieux

Toujours a chippoter toi...
Je n'y avais pas fait attention mais Stef à raison, en noir ça rendrait mieux.

Sinon, ce que je "regrette" c'est que tu n'ais pas chargé l'arrière. Tu me diras, c'est peut être prévu !?

En tout cas, c'est une très belle maquette. J'aime bien ce type de camo un peu diffu.

Un superbe kit Rico, avec une peinture et une patine nickel.

Je trouve juste un peu trop propre les galets de rechange. Je sais ils sont neufs, mais bon ...

Comme Martial, je regrette le manque d'impédimenta à l'arrière.

Merci pour vos remarques. Je vais corriger tout ça et je vous posterais de nouvelles tofs.
Mais perso, je trouve que j'ai un peu exagéré sur la patine, mais bon, c'est en forgeant que l'on devient forgeron non!

salut

un peu trop foncé ta peinture. tres peu de nuance, dommage

je n'aime pas du tout, désolé

roroblue a écrit:

salut

un peu trop foncé ta peinture. tres peu de nuance, dommage

je n'aime pas du tout, désolé

Tu n'as pas a être désolé, les gouts et les couleurs ça ne se partage pas. Je suis d'accord avec ta remarque, j'ai un peu abusé des jus trop foncé, mais j'ai pas envie de recommencer la peinture. C'est mon premier camo deux tons, donc je ne maitrise pas du tout.

rico a écrit:

roroblue a écrit:

salut

un peu trop foncé ta peinture. tres peu de nuance, dommage

je n'aime pas du tout, désolé

Tu n'as pas a être désolé, les gouts et les couleurs ça ne se partage pas. Je suis d'accord avec ta remarque, j'ai un peu abusé des jus trop foncé, mais j'ai pas envie de recommencer la peinture. C'est mon premier camo deux tons, donc je ne maitrise pas du tout.

Je suis content que tu le prennes comme ca. j'avais peur que tu le prennes mal.
tu pourrais le décaper au decapfour.ca serait dommage de le laisser comme ca vue les after market que tu as utilisé pour ce kit

je fais toujours des peintures tres clair car je sais que la patine va foncer la peinture par la suite

La couleur foncée lui donne du vécu, comme si le char accusé 20 ans d'utilisation.... j'aime bien

gettysburg a écrit:

La couleur foncée lui donne du vécu, comme si le char accusé 20 ans d'utilisation.... j'aime bien

un char ayant 20 ans d'utilsation PENDANT CETTE PERIODE.TROP FORT

J'aime bien l'aspect de cet engin même si c'est vrai qu'il semble un poil trop foncé.
Idem pour l'épiscope du pilote et je crois que le feu de convoi à l'arrière gauche est à l'envers,normalement les 4 feux sont en haut.

gettysburg a écrit:

La couleur foncée lui donne du vécu, comme si le char accusé 20 ans d'utilisation.... j'aime bien

20 ans ça me parait impensable,rectification c'est impensable.


A+ Lionel

gettysburg a écrit:

La couleur foncée lui donne du vécu, comme si le char accusé 20 ans d'utilisation.... j'aime bien

roroblue a écrit:

un char ayant 20 ans d'utilsation PENDANT CETTE PERIODE.TROP FORT

Lionel19 a écrit:

20 ans ça me parait impensable,rectification c'est impensable.

Fais gaffe Getty t'es surveillé par la patrouille pour les dates
Allons Messieurs, un peu de discernement que diable ! C'est pas comme si il nous avais mis un Boudha dans le Pacifique

Meme si les couleurs sont un peu fonçées,j'aime bien l'ensemble,ça reste plausible,à mon avis.........

Ouais arrêtez de faire vos chieurs diantre

il est pas si mal son panzer ^^ loin de là

Quand je serai grand et capable d'en faire autant, je critiquerai, mais pour l'instant, je contemple et ça me plaît !

JEANRY a écrit:

Quand je serai grand et capable d'en faire autant, je critiquerai, mais pour l'instant, je contemple et ça me plaît !

+ 1

+2 même

.....

Pourquoi cette réaction roroblue ?

Il a le droit de pas aimer et d'avoir ses raisons Roro d'un autre coté
il a d'ailleurs évoqué pourquoi
Si tout le monde était d'accord et aimait tout ...ça serait tristoune nan?
Sans critique constructive point d'avancée selon moi
(et ça engage que moi)

Perso je ne vois rien de "belliqueux" dans son avis , il est tranché , c'est tout
je prefere un "j'aime pas, voila pourquoi" net qu'un mouais qui tourne autour du pot
après chacun voyage heiing

bonsoir +1 avec desert fox