eraillures

Au fait, le sujet c'était pas les éraillures ou éraflures. Là on déraille plutôt, non?

Okay,y a bien la pause café,faudrait la boite de nuit maintenant....

Et là,on vient d'erailler le post de ce pauvre BRUTAL!!!!!

stef54 a écrit:

Et là,on vient d'erailler le post de ce pauvre BRUTAL!!!!!

Pas sur que ce soit encore le bon mot !

Maquettiste a dit que c'était pour le tissus... pour un message ça peut pas marcher, désolé Stef mais t'as faux !!!

Martial a raison Stef, tu ne lis pas suffisamment les post. J'appuie Martial en plus. WAAAAOOOUUUUUU


Hein, hein Martial t'as vu, t'as vu ......

C'est quoi ces petits gyrophares bleus qui viennent me chercher. Non pas la camisole.

Bon OK je sais où elle est la sortie et je la prend tout seul.

philou09 a écrit:

Martial a écrit:

Faudra faire un coin "insomniaques" à l'occasion

Tout à fait, il y aurait Fafa aussi.

suis pas insomniaque moi, lol, la je vais me coucher sur la plage et faire ma nuit de sommeil

si je parle d'éraillure c'est pour faire plaisir, en fait y a que sur ce site que je vois ce mot , partout ailleurs on dirait rayure, mais comme pour certains boulot y a un "jargon"
et puis des rayures sur un avion elles arrivent comment?
y a des endroits qui paraissent logiques, par exemple l'endroit de l'aile ou les pilotes vont pour monter dans le cockpit , ça doit user mais les pilotes ne portent pas des chaussures de foot, ou des patins a glace.
et les rayures sur les bords d'attaque des ailes sont causées par les moustiques?
je vois parfois des rayures je me demande d'ou elles viennent.
y a beaucoup de buissons dans les cumulus, ou alors sur les tarmacs les mecs ont des accrochages et font des constats? on peut imaginer pleins de choses.
c'est peut-être un raisonnement simpliste , mais en l'air je vois pas ce qui peut causer des rayures a part les balles.Je dis ça aprés avoir vu ça:
alors je sais pas si c'est réel ou une maquette, je pense plutôt a une maquette.

la on voit un avion qui a décollé avec une peinture pas encore séche.
je trouve pas ça trés réaliste, ou alors c'est parfaitement normal

pendant cette epriode la peinture des avions de chasses , de reconnaissance, de bombardement n etaient pas specialement entretenus, c etaient secondaire meme, les points logique de rayure au niveau de passage d aile et de cockpit sont normal, les pilotes et mecanos passant par la.......tu peux avoir pas mal d eraillures sur les bord d attaques et les ailerons egalement du fait de la pose des outils pendnat les reparations, les passage des conduits de ravitaillement. le sel qussi peut etre un facteur vue que tu nous montres pas mal de zinc. j espere t avoir eclairer meme si les zion zion c est pas trop ma specialite.

oui je sais ils avaient autre chose a penser qu'a la peinture,(qualité, pose etc...
mais en regardant la photo, et l'orientation des écaillures (tiens encore un autre mot ) on a l'impression que c'est la vitesse du vent qui a provoqué tout ça.
c'est sur ça donne l'impression de vécu, mais je verrais ça avec plus de rouille quand méme.
et merde j'ai oublié de coller mon tableau de bord avec toutes ses histoires.

BRUTAL a écrit:

oui je sais ils avaient autre chose a penser qu'a la peinture,(qualité, pose etc...
mais en regardant la photo, et l'orientation des écaillures (tiens encore un autre mot ) on a l'impression que c'est la vitesse du vent qui a provoqué tout ça.
c'est sur ça donne l'impression de vécu, mais je verrais ça avec plus de rouille quand méme.
et merde j'ai oublié de coller mon tableau de bord avec toutes ses histoires.

évite la rouille sur un avions, l'alu ne rouille pas.

Pour la photos que tu nous montre, il y a les expliqcations donné par fafa 13,auquel on peut rajouter qu 'un avions subit des forces dans tout les sens et qu'ils sont fait pour "bouger" grace a des revetement travaillant, et parfois la peinture a du mal a suivre les mouvements de la tole et se barre
mais les avions japonais de fin de guerre on une particularité, car leur peinture ce barré par plaque, du a l'abscence de sous couche et à la mauvaise qualité de la peinture ,le vert étant souvent aplliqué sur le terrain avec les moyens du bord.

En espérant t'avoir été utile

A+

Théo

la majorité des avions etaient en alu ou en bois pour certains, plus leger que l'acier .

l'alu ne rouille pas.

la temperature ,la vitesse ,l'entretien et la mauvaise accroche de la peinture sur l'alu créaient c'est eclaillures (mots que je viens d'inventer)

voilà

à+

merci ivan pour tes éclaircissementaillures

merci aussi theo, c'est vrai qu'on voit surtout ce genre de choses sur des japonais, (les avions bien sur), on en apprend tous les jours.

Bizarre, bizarre !!! ca me rappelle, en d'autres lieux et d'autres temps, une polémique entre micro-peinture et macro-peinture dont on a jamais connu le mot de la fin ... ca n'a pas empéché de continuer chacun de nous à éraflouiller nos maquettes

Bon , et bien je ne pensais pas déclencher une polémique aussi futile soit-elle avec une simple petite remarque.
Considérant qu'à mon âge, j'ai sans doute et ceci dit sans forfanterie aucune, plus à apprendre qu'a apprendre ....(tout le monde n'a peut-être pas compris la ?) j'ai donc pris la décision de quitter le forum pensant que finalement on peut très bien faire des maquettes tranquille de son côté sans ennuyer personne.
Donc salut à tous et surtout continuez à bien vous amuser!!!

Mais rassure-toi Jean-Mi,tu n'a crée aucune polemique que ce soit!!!!!

Il y a eu,certes,un echanges de vannes mais c'est resté bon enfant!!!!Et ce post a été a mon sens tres utile,car tout le monde y a étés de
sa petite explication sur sa facon d'apreander cette technique....

Alors siouplait m'sieur maquettiste reste parmi nous avec ta bonne humeur, tes bons mots et tes superbes realisations.

Sur de sur, aucune polémique, rien que de l'humour !!!
Désolé Jean-Michel si tu l'as "pris pour toi" ce n'était absolument pas le but

une polemique ??????? ou sa j ai pas vue!!!!! c est vrai on est assez taquin entre nous

J'ai pas voulu dire qu'il y avait polémique mais simplement que ça m'en rappelait une qui avait fait long feu bien que menée par des gens très sérieux qui écrivent dans les revues , donc pas de réponses et impossibilité d'en discuter dans la bonne humeur voir la franche rigolade, contrairement a ce qui se fait sur ce forum ... avoue que ça serait TRES TRES C.. de quitter le forum alors que t'as réussi à faire participer tout le monde , alors que le sujet n'était pas le plus simple, et tout ça dans la bonne humeur ... FAIS PAS LA GU... , REVIENS ... (parce que nous on a pas le même à la maison)

Salut!
Bon , sur le coup je n'ai peut-être pas été fin et j'ai sans doute manqué d'humour, ce qui n'est pourtant pas tout à fait mon genre, donc pour certains et par respect pour piwi, puisque je me suis engagé sur le GB jeep, je reste sur le forum, et à l'avenir je ferai attention à mes petites remarques.

ouais notre maquettiste reste

euh si j'ai noté une définifion du dico c'est uniquement parceque je l'ai trouvé un peu "idiote"
moi en tout cas j'ai appris des choses merci a tous.

salut jean-michel

Je ne pensais pas que ton post etait serieux mais plus du second degres

Je n'ai senti aucunement que les gars se moquaient de toi ou te reprochaient une quelconque polemique ,au contraire j'ai aimé cette "discussion" ouverte et amusante.

Et brutal qui a ouvert cette question repart avec ses réponses ,donc tout va bien.

oui, se serait bête de nous quitter sur une incomprehension.

à+ j'espere.

+1 avec tout le monde !!!
c'est justement l'interet de ce forum c'est la bonne humeur qu'il y règne et les (bonnes ????!!!!) vannes qui sortent de tout ces innocents.... () !
donc point de polémique juste l'occasion de bien se fendre la margoulette alors s'il te plait MAQUETTISTE reste sinon je vais crier ,crieeeeeeer "MAQUETTISTE" pour qu'il revienne....(merci a Chrisrophe......) !
reste avec nous STP .........!!!!!! ouinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!

L'important c'est d'essayer de bien faire ce que l'on fait et peu importe comment ça s'appelle ; maintenant c'est toujours mieux de le savoir ne serait-ce que pour répondre correctement aux vicelards spécialistes de la question C.. à deux balles dans les expos !!!

Salut à tous!
Le post est clos, tout va bien on en parle plus.
Je vais me concentrer sur mon GB et une figurine au 1/32 d'un pilote anglais que je vais "tenter" de réaliser pour un bon copain du forum d'à côté, mais avant un peu de vacances...à bientôt sur les..."ondes".