façade allemande scratch intégrale.

fait gaffe THIBAULT tu fais du trop beau travail et l'on en devient exigeant demandant de coller au plus près de la réalité; plus de place pour le maquettisme      
moi ton toit il me convient parfaitement et te dis grand bravo pour ce résultat et serait certainement incapable d'en faire autant   

Je me suis trompé, c'est une couverture zinc à ressauts et tasseaux. Les joints debout, c'est autre chose.
La limite zinc/ardoises est assez particulière, j'essayerais de faire une photo du bâtiment en face qui  date des années 30 lors de la reconstruction de la ville. Ca ressemble à ce qu'on voit sur la photo vu de loin.
Au fait, le pourcentage mini des couvertures zinc est de 5%. Ca fait 3°, il me semble que c'est bon de visu.
Pour en revenir à ce que je disais plus haut, c'est peut être aussi le peu de différence de teinte entre le zinc et les ardoises qui me fait tiquer.

Houlalala C'est démentiel   ..... j’adore   

bonjour je n'ai qu'une chose à dire"c'est à tomber!!"vivement la suite

Bonsoir à tous,

Tout d'abord merci pour vos commentaire, une foi encore ça me fait très plaisir

Lisant les critiques de notre ami fred (bosscat), au début j'ai pris cela pour du chippotage, et un petit trop pointilleux. Lionel j'en conviens, ça reste des maquette, mais ce qui m'anime c'est de toujours essayer de coller le plus possible à la réalité. Les façades que je construis ne seront pas en termes de peintures celles sur lesquelles je m'attarderai le plus, je dois aller vite pour continuer les nouveaux masters. Cela dit, après réflexion (et avoir mis de fièrté de côté ), bosscat à parfaitement raison sur plusieurs points, sauf un ou deux. La teinte des ardoises était celle correspondant plus aux ardoises en plastoc d'aujourd'hui, celles d'épôque plus bleuté. J'ai entièrement repris la teinte, et c'est bien plus joli comme cela (en tout cas je trouve). Au niveau du montage du toit, j'ai fait ça à la one again sans image de référence, d'où les erreurs signalées. D'autant que la charpente n'est pas vraiment ma spécialité, je préfère la maçonnerie. Je ne modifierai pas les points que tu souligne sur cette façade, car il faut que j'avance, mais si tu as quelques tofs pour illustrer ce que tu me signale, je suis pas sur de tout comprendre. Une image serait plus parlante.

Je suis moins d'accord sur deux points. Les ardoises on un joint physique. Pour avoir fait un peu de démolition, dont certaines en plein été, avec un temps très sec, je peux te certifier que la poussière s'imissait entre toutes les jonctions, comme pour les briques. De même que je suis d'accord quand à l'emplacement de la poussière, et aussi pour plus d'uniformité. Mais, pour la quantité, je t'envoi quelques liens sur la bataille de berlin en video.

Je ne connais pas le nom du canon russe sur chenilles (c'est du 152 mm je crois). Regarde bien le nuage de poussière provoqué juste par le souffle du tir. Les amats de poussière devaient être au dela de tout ce que l'on peut imaginer, les orgues tiraient presque à bout portant, une image marquante, ou tu vois les premier projectiles toucher le premier immeuble venu.

https://www.youtube.com/watch?v=RFwWU1LMdRo

regarde cette vidéo, particulièrement à 1h14.

En attendant je l'ai entièrement repeint, et il n'est pas fini.










C'est mieux comme ça fred?        

a+. Thibault

Héhé   
Je
J'ai essayé de faire des photos des toits d'en face mais ça ne donne rien avec mon portable, c'est trop loin. Je vais tester avec mon ancien qui est théoriquement mieux. Mais faut que je sois quand même discret, les voisines vont peut être pas apprécier de me voir prendre des photos dans leur direction  

Je vais voir à bidouiller tes photos de manière à y dessiner un semblant de charpente. J'ai un classeur énorme au taf avec toutes les techniques de pose d'ardoises, les écoulements, suivant tous les types et forme de charpenteetc... un truc de fou. Je vais voir si je peux prendre quelques scans.
Pour la poussière, tu es plus au fait que moi, je pensais ça par logique mais la réalité fait que j'étais sur la mauvaise piste.
En ce qui concerne les combats, je n'avais jamais vu autant d'image de ceux de Berlin. J'avais plus d'infos écrites ou des photos. Sur les vidéos, c'est clair que ça devait voler de partout et pas que des petis bouts de moëllons!   

Tu parles de ce canon, un truc bien brutal.



http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/t8725-obusier-sovietique-b-4-m1931-de-203-mm

http://www.scalemates.com/products/product.php?id=121265

On peut en voir un tirer dans le documentaire télévisée "apocalypse" qui traite de la WW2. La séquence est furtive mais on le voit en tir tendu au milieu d'une rue. Il est mal arrimé, il recule énormément en roulant.
Pour les kits, il y a de l'after market, un canon rayé en alu, des obus tournés ainsi que des chenilles/barbotins friul.
Je te vois bien en monter un dans ton prochain dio Berlin coté russe.

bien vu la photos    

et y as une chose aussi a prendre en compte : c est que le bâtiment de Thibault ne fait que deux étages plus le rdc et imaginons qu il y ais des bâtiment plus grand a coter les débrit et poussier seront en quantité sur le toit
pour ce qui est de la charpente je me prononce pas car j y connais pas grand chose et j attend avec impatience t as doc dessus car cela m intéresse

Bonsoir,

Merci à vous deux,

ta remarque est juste tiko, tous les immeubles n'avaient pas forcement la même hauteur, le mieux est d'en faire un amocher non loin pour rendre la chose plus crédible et logique. Je me contenterai pour le moment, de finir celui la, et le deuxième commencé.

fred si tu as un peu de doc je suis preneur, ça m'évitera de faire des bourdes techniquement parlant. Je vais te faire dessiner mes plans si ça continu, tu me fera des études béton et tout et tout     

C'est à ce canon que je faisais allusion, un monstre, je vois très bien à quel passage tu fais allusion dans apocalypse, il tire de front, comme si l'adversaire était à 100 m     

je le ferais probablement un jour, mais depuis ransart 2013 j'ai un t34/85 avec bedspring, chenilles fruil, p.e à bloc (7 ou 8 planches) qui m'attend. Je pourrai me laisser tenter, ça me fera un pretexte pour le monter.

En attendant la suite, avec le pavage, la fin de la patine du toit, l'ajout d'une petite affiche de mister goebells, et prochainement le début du mur d'angle, que j'ai pas du tout envi de faire   

les photos:

La modif me plait, bien joué!

Je suis également convaincu par la remarque de Tiko concernant les différentes hauteurs des bâtiments.

Concernant la charpente, c'est un très vaste sujet. Faudrait me demander au cas par cas. Je ne suis pas un spécialiste de la charpente mais je m'y connais un peu sur la disposition des profilés en bois mais surtout à notre époque. Les systèmes plus anciens peuvent varier et suivant les régions/pays la disposition des bois peuvent varier. Cependant, la charpente reste la charpente.

Je vais voir ce que je peux faire pour la doc. Si tu veux que je te fasse des plans, demande-moi, je pourrais peut être te filer un coup de main. Je ne sais pas tout non plus mais ça pourrait faire avancer le chmilblick!

Que dire !!           

Les grands principes de la charpente avec les différents types:

http://justinstorck.free.fr/c/comble.php

Tu as une charpente à la mansart Thibault. Intéressant car pleins de bois intéressant!

Un chéneau (gouttière) pour une couverture qui va bien:

http://www.entreprise-fichet.com/obj/102231-cheneau-apres-refection.JPG
http://www.entreprise-fichet.com/obj/102156-cheneau-avant-refection.JPG

La première photo, c'est vu de face et il est tout neuf. La deuxième, c'est vue de dessus et avant rénovation.

Je ne sais pas si c'est le cas partout, mais les Allemands ont de drôles de tuiles en ardoises. Elles sont assez grandes et ont une forme spéciale:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ardoise_(%C3%A9l%C3%A9ment_de_couverture)

Mate vers le bas, "la pose vieille allemande".

Sinon, des tuiles en ardoises se fixent sur un voligeage (planches épaisses et étroites alignées les unes contre les autres). Ca forme un toit en bois sur lequel on vient mettre un "lit" d'ardosises. Ca fait comme une coque de bateau en bois.
Pour une couverture en ardoises classiques, les dimensions courantes sont du 32x22. Les recouverments de tuile d'un rang à celui qui est au dessus est d'un tiers. Ce qui fait qu'à certains moments, il y a 3 épaisseurs de tuile. A l'époque, les fixations par crochets ne devaient pas trop exister, surtout sur les vieux bâtiments comme le tien. Du coup, tuiles clouées.
Les angles de bâtiments ne sont pas forcément recouvert pas un capotage en zinc comme tu l'as fait. Ca peut être fait totalement en tuile. Mais vu la compléxité de la forme des tuiles qu'il faudrait découper, le zinc est le mieux  
Thibault, tu devrais voir des détails de couvertures sur les photos que je t'ai filé le mois dernier.
Je vous file un fichier autocad avec pleins de coupes sur des bâtiments plus ou moins anciens. Téléchargez une visionneuse de fichier autocad au format *.dwg. On en trouve des toutes simples gratuites.

http://www.sendspace.com/file/9z09nq

EDIT:

J'ai scanné une partie des docs/réglementations dispo à mon taf. Y'en 4 fois plus... Désolé, y'a 2 pdf car je n'ai pas réussi à faire du recto verso... Du coup, c'est un peu mélangé.
On voit une coupe type d'un chéneau sur le schéma gauche/haut de la page 34 du pdf 2...

http://www.sendspace.com/file/z7e8kw

Ca devrait aider. Je vais tenter de faire un détail d'angle réunissant tout ça. C'est pas gagné   

Merci pour toute cette doc fred,     de même d'avoir pris le temps de me répondre précisément.

Ca se précise, et ça me donne envi de faire une charpente éclaté par un obus. Ca me permettrai de travailler l'ossature bois de la charpente.

Je ne connaissais pas les tuiles allemandes, elles sont spéciales et pas franchement très jolies   

a bientôt. thibault 

Salut

Incroyablement belle ton oeuvre. Mes gamines n'en reviennent pas, et moi non plus d'ailleurs.

merci fred pour la doc ça va être très utile pour de futur dio cool et on en apprend tous les jours grand merci
Thibault pour le prochain va falloir te surpassé lol

n'hésitez pas à me demander des renseignements/docs, je pourrais peut-être vous aider. j'ai trouvé des photos au taf de charpente ancienne du 17/18ème siècle, le doublage de sous pente, les parquets, les lattis etc...

Voilà qu'Edith arrive   

Voici pas mal de photos dont je vous parlé plus haut. Vous pourrez y voir de superbes charpente dont une mansardée sur les 4 rampants, du classique, de la couverture ardoises sur tasseau et sur voliges, des planchers bois... Trés intéressant pour vous je pense. Vous pourrez y voir aussi les assemblages plus ou moins récents, les appuis sur la maçonnerie etc...

http://www.sendspace.com/file/l4op0c



Y'en a un peu plus quand on a des charpentes moins courantes mais ça répond à la majorité des cas.

ben kékinia, t'es mourru ou tu as fait une overdose? Ou écrasé sous des gravats?   

hello mon ami,

désolé de te décevoir mais j'en redemenderai presque     

non début de semaine très chargé, pas trop le temps de fréquenter le forum, ni même d'avancer sur mes projets.

Merci pour la doc, elle me servira à un moment donné c'est sur    

a+. thibault

quoi dire de plus,magnifique peu etre      
diablus   

Merci diablus