sdkfz 11 + pak 43

Bonsoir,

Tu vas me dire que je suis un casse pieds. Je suppose que tu n'as pas terminé la peinture du Pak43/41, la culasse en gun métal, la glissière du berceau, métal nu et graisse, les trois tiges sur le côté droit, ce ne serait pas à peindre en rouge et blanc pour un guidage du tir. Si les bêches ont déjà servi, quelques traces métal seront les bien venues. Les bêches ne paraissent pas grand chose, mais en réalité elles font un sacré poids à manipuler. J'en ai touché un vrai, c'est impressionnant.
Continues à bien progresser et te faire plaisir   

Amicalement
@+ Yves

pour l'instant, il n'y a que la peinture de base et le camouflage c'est tout, la peinture des finitions n'est même pas commencée mais tes conseils vont s'avérer précieux   

Globtrotter si je peux me permettre les tiges sont pour le refouloir et servent à nettoyer l’âme du tube et non comme l'idée le laisse à penser pour servir de piquets de visée pour le goniomètre et servait à régler la pièce pour le tir indirect ;en tant qu'ancien mécanicien artillerie j'ai eu plus d'une fois l'occasion de voir ces divers accessoires en services   
donc dans ce cas plutôt couleur bois avec des embout métallique ou bronze pour permettre au divers éléments de ce visser les un sur les autre

Bonjour,

Ce qui a fait ma réponse, c'est que certains canons ont des tiges de guidage à cette place, pourquoi??   une erreur dans la restauration ?!!
S'il s'agit de tiges d'écouvillon, les embouts sont il me semble en bronze pour ne pas abimer l'intérieur du canon.

Amicalement
@+ Yves

Re,

Voici d'où vient mon erreur. Il s'agit d'un Sfh-18 15cm, transformé en 155mm et modernisé aux ateliers de Bourges pour l'armée française en Indochine puis en Algérie.
Sur la dernière photo, on peut encore voir le corbeau écrasé à Adolph sur la culasse   












Amicalement
@+   Yves

ceci est valable pour les pièces d'artillerie en tir indirect après que la reco avec le ts (théodolite simplifié) est repéré la position on règle les coordonnées de chaque pièce par par ces piquets et le gonio
en cas de tir direct (comme les antichars pas besoin de ce système )
ayant servie au 1er régiment d'artillerie de marine ,au 21 RIMA et d'autre unité j'ai en ce domaine une certaine expérience que je peux partager avec vous  

alors je les peints en quelle couleur ces fameuses tiges lol ?  

Ben si c’était le mien je peindrais les manches de l’écouvillon couleur bois avec les extrémités bronze   

joachim P a écrit:

Ben si c’était le mien je peindrais les manches de l’écouvillon couleur bois avec les extrémités  bronze     

ok ca me semble logique egalement car sa premiere vocation est l'antichar en tir tendu même s'il est vrai qu'il pouvait être utilisé en artillerie si le cas se présentait

bon j'ai lancé un pavé dans la marre   

Bonjour,

pour la destination des barres le long des flèches (3 d'un coté et 2 de l'autre), tout le monde a raison et tout le monde se trompe...

En effet, cette pièce d'artillerie, dans la doctrine allemande, bien que prévue pour du tir anti-char tendu, devait pouvoir faire du tir indirect d'où la lunette gonio de tir, car si sa destination n'avait été que le tir indirect, la lunette de tir aurait été grandement simplifiée.

Donc, du côté ou il y a 3 tiges, se sont les hampes de nettoyage du tube (vissées par éléments de 2, hampes identiques à celles se trouvant sur les chars et réutilisées à l'identique dans l'armée française).

Et du côté ou il y en a 2, se sont bien les jalons bicolore (blanc/rouge) pour le tir indirect.

Ceci dit, ces deux petites maquettes sont en tout points réalisées de façon superbe.

A+

C.C.

et bien merci ce forum est très vivant et cela fait bien plaisir   

l'ensemble fini (reste quelques petits détails)

Bonsoir,

Le fait d'avoir légèrement orienté les roues du Sdkfz 11, est un plus pour un aspect plus vivant   
Les blocs de caoutchouc qui sont les crampons des chenilles, je les aurais bien vu de la même couleur que les roues avant ou celles du Pak 43/41. Non pas sur la tête, non!!

Amicalement
@+ Yves

jolie     

salut
très réussi, bravo   
a+ valentin

Bôôôôôôôôôôôô !!!!!!!!!!!

   

C.C.

merci tout le monde !

+1 très belle pièce   

Très bien réalisé!
   
A+
Gilles(lostiznas)

Une belle pièce