sherman dans le pacifique

Et voilà un sherman qui ira rejoindre l'une ou l'autre île ensanglantée du Pacifique.

Sort de l'usine, pas encore patiné comme on s'en doute. Tout aux acryliques Tamiya.

Alors, dans l'ordre :

- apprêt medium grey
- préombrage sur lignes de structure au XF1
- couche de base : XF60 + XF 57 environ 2 pour 1, + qques gouttes de XF 59
- caches découpés dans du tape tamiya pour camo à bords francs
- taches vertes : XF58 + XF26 environ 3 pour 1 + qques gouttes XF62 + qques gouttes de XF3, éclairicie avec mélange de base + env. 1/3 de XF3
- après enlèvement des caches, éclaircie sur zones jaunes restantes avec mélange de base éclairici au XF59 (pour proportions, essais divers en-dessous de la caisse !)
- post-ombrage sur lignes de structure au XF1+ QQues gouttes du mélange jaune + qqes goutes du mélange vert, le tout dilué à > 90%, aéro réglé très basse pression

Voilà, à vos commentaires, remarques....Merci d'avance et suite...quand je pourrai.

salut
c'est très beau
mais c'est quellle version de sherman(M4,M4A1,...)?

Merci

C'est le M4A2 PTO de Dragon sorti en 2008, j'ai remplacé les surblindages bois du kit par des faits maison en planchette ramin

Voici un excellent début, pour un montage que l'on ne voit pas souvent en expo ...

Bonne continuation pour la suite de la patine ...


A pluche ...

un debut prometeur que tu nous presente , j aime beaucoup le camo .vivement la patine

Beau camo, vivement la suite .

treés belle camo un a utiliser quelle métode pour la faire (patafix ,sant protection .......)

Super j'ai hatte de le voir au club

superbe debut bravo
a+ pour la suite

Très chouette cette peinture j’aime bien l’effet du près ombrage
Bravo

bien les planchettes beau sherman

Salut

Jolie peinture. J'adore les sherman au couleurs PTO.

Juste une remarque, il y a un soucis avec le tourelleau, la charnière d'ouverture se trouve sur l'extérieur de la tourelle.







Bon courage pour la suite

A+ eric

Aïe... Le problème avec ce tourelleau c'est que je ne peux plus rien y changer, il est collé de chez collé...Mais il me semblait justement que ce type de tourelleau était mobile... Ce n'est pas le cas ?

Merci à tous pour vos commentaires et encouragements

Grommel a écrit:

Aïe... Le problème avec ce tourelleau c'est que je ne peux plus rien y changer, il est collé de chez collé...Mais il me semblait justement que ce type de tourelleau était mobile... Ce n'est pas le cas ?

Merci à tous pour vos commentaires et encouragements

Salut

ce qui est mobile, c'est la partie centrale de la trappe, là où se trouve l'epsicope. le reste est fixe

Sur cette photo, on voit le roulement à bille de la trappe


Si c'est trop bien collé, tant pis, tu vas pas tout casser....

A+ eric

Chic ! Un Sherman du Pacifique !!! C'est bien parti !!

Patrick

salut .

belle pièce .j aime beaucoup les couleurs choisis .va t il prendre place sur une scenette ?

Oui, je savais que la partie centrale de la trappe du tourelleau était mobile, mais l'anneau du tourelleau, c' à d la pièce qui supporte la trappe avec sa charnière, et qui comporte les blocs de vision, il me semble qu'il est mobile aussi. Voici deux photos qui vont dans ce sens :

Sur celle-ci la position de la trappe (à gauche de la tourelle) semble indiquer que sa charnière est "perpendiculaire" au côté de la tourelle



Et sur celle-ci, ont voit plusieurs chars avec clairement la trappe ouverte dans d'autres positions que si le tourelleau était fixe :



Qu'en pensez-vous ?

Ton début est vraiment de toute beauté!!!!!!!

Grommel a écrit:

Qu'en pensez-vous ?

Salut

en fait, c'est vrai que la photo en italie est troublante, du coup, j'ai cherché.
Nous avons tous les 2 raisons, le tourelleau ne tourne pas, il est boulonné.
Par contre, comme les boulons sont équidistant, le chef de char peut fixer le tourelleau dans la position qu'il souhaite.
Il semblerai que les modèles post-2gm sont devenus rotatif.

Tous ça, c'est si j'ai bien compris ce post
http://www.network54.com/Forum/47208/thread/1056032420/Stupid+dumbass+question+about+Sherman+vision-block+copulas

En tous cas, plus de soucis sur ton kit

A+ eric

grumlyy a écrit:

Grommel a écrit:

Qu'en pensez-vous ?

Salut

en fait, c'est vrai que la photo en italie est troublante, du coup, j'ai cherché.
Nous avons tous les 2 raisons, le tourelleau ne tourne pas, il est boulonné.
Par contre, comme les boulons sont équidistant, le chef de char peut fixer le tourelleau dans la position qu'il souhaite.
Il semblerai que les modèles post-2gm sont devenus rotatif.

Tous ça, c'est si j'ai bien compris ce post
http://www.network54.com/Forum/47208/thread/1056032420/Stupid+dumbass+question+about+Sherman+vision-block+copulas

En tous cas, plus de soucis sur ton kit

A+ eric

Merci beaucoup pour ces précisions, je suis rassuré ! Et par la même occasion, une info intéressante pour tous les shermanophiles.

A +

Salut

je t'ai scanné une page du TM



Les boulons sont les pièces W. Ils se fixent dans les trous que l'on voit sur la photo en dessous.



Ok, c'est un M4A3E2, mais cela doit etre pareil dans la tourelle 75 nuque haute

A+ eric

grumlyy a écrit:

Salut

je t'ai scanné une page du TM



Les boulons sont les pièces W. Ils se fixent dans les trous que l'on voit sur la photo en dessous.



Ok, c'est un M4A3E2, mais cela doit etre pareil dans la tourelle 75 nuque haute

A+ eric

Génial ! Merci encore

et n'oublie pas la poignée d'armement de la .50 cette fois ci

dora-dona a écrit:

et n'oublie pas la poignée d'armement de la .50 cette fois ci

Remarque judicieuse !

Sinon, kke tu penses de la bête ?