Question sur le centurion

Bonsoir à tous,

J'ai comme projet de realiser un jour un centurion MKIII anglais pendant la guerre de Corée à partir du MKV d'AFV club.....

Et voilà la question:est-ce que des MKV ont participé à ce conflit ou bien cette version est apparue plus tard?

Je me pose cette question depuis que j'ai vue cette photo dans le dernier "Ligne de front" qui consacre un article sur les centurions deployés en Corée

En regardant les coffres de caisses on dirait ceux d'un mkV......Quelqu'un pourrait comfirmer ou infirmer?

salut steph
rejouis toi pour ton MK3 car il n'y a pas eut de MK5 pendant la guerre de corée cijoint les engins qui ont participés

de plus les photos que j'ai consulté ne sont que des MK3
à+ en attendant de voir ton dio sur la corée
sampiero

sampiero

Mais sur la photo quelle est la version et a-t'elle été bien prise en Corée ou finalement s'agit-il d'un
MKV australien au Viet-nam??

désolé ! mais je ne trouve rien sur les versions par contre il existe des séries Fv200,Fv300 etc; je pense que la photo a été prise au vietnam et vue les gars ! ils ont plus le type australien que british
De plus! il n' y avait pas d' IR en corée ; la différence entre le mk3 et le mk5 est l'armement coaxial.
le mk3 avait une 7.92 Besa
le mk5 avait une 30 browning
sampiero

tiens!! le site change de look ou bien c'est mon ordi???

Cette photo a bien été prise en Corée et c'est bien un Mk 3.
Il n'y a pas de périscope sous les pieds du type à droite de l'image. Or, les Mk 5 se distinguent par ce détail sur la tourelle, en plus de la suppression de la trappe arrière.

De plus, le Mk 5 n'a pas reçu le canon de 20 livres type "A" (avec contrepoids et sans extracteur de fumée) comme on le voit sur la photo.

Enfin, le Mk 5 a un "blindage" autour de la mitrailleuse co-axiale qui dépasse beaucoup plus (en forme de pyramide tronquée).

Le projecteur est un "simple" lumière blanche, pas un infra-rouge.
Ceux qui étaient installés par les Australiens sur les Mk 5 au Vietnam étaient montés sur le côté gauche du bouclier (quand on regarde vers l'avant) et non sur le canon, comme le montre la photo.

PS : je crois que j'ai un petit faible pour le Centurion...

beaucoup pour ces precisions Bruno.....

Donc je peux transformer facilement mon MKV AFV en MKIII en cannibalisant un peu l'ancetre tamiya?

C'est pas facile mais faisable. Mais le kit Tam est quand même un peu daubesque (chassis complètement faux, par exemple)...
Au niveau de la tourelle, les trappes supérieures ne sont pas les mêmes, il faut faire la trappe circulaire à l'arrière de la tourelle, changer le canon, virer le périscope...
Je pense que le mieux est d'investir dans la tourelle Lion Roar :
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/lionmarc/lm33004.html

pour ce complément d'infos mais je voudrais savoir quel calibre avait le mk5 ???
à+
sampiero

Elle a l'air superbe!!!Et le moulage top....
Faut que je me renseigne pour la trouver.

Bon tu va trouver que j'insiste mais pour la caisse,il y a aussi de grosse difference entre les deux versions?

sampiero a écrit:

pour ce complément d'infos mais je voudrais savoir quel calibre avait le mk5 ???
à+
sampiero

Bon, alors tu es prêt ? Bien assis dans le fauteuil, l'aspirine à portée de main, la femme et les enfants à l'abri ?
Alors, on y va...
Le Mk 5 a le 20 pounder (83,4 mm).
Les Mk 3 réarmés avec une Browning .30 pouces en co-axiale à la place de la Besa en 7.92mm deviennent des Mk 5.
Le Mk 5/1 est un Mk5 surblindé au niveau du glacis.
Le Mk 5/2 a un 105 mm à la place du 20 pounder mais pas de surblindage.
Quand il est surblindé, il devient un Mk 6 et quand il est équipé infra-rouge, il devient un Mk 6/1.
Quand il n'a pas l'IR mais la .50 pouces en co-ax (pour l'évaluation de la distance de la cible, pas pour "nettoyer" l'infanterie), c'est un Mk 6/2...
Et quand il a le réservoir supplémentaire blindé à l'arrière, c'est un Mk 5 LR, un Mk 5/1 LR, un Mk 5/2 LR, etc...
Tu suis toujours ?

Alors, pour finir, un Mk 11 est un Mk 5 avec l'IR, la .50 d'évaluation de distance, un glacis surblindé et un 105 mm à la place du 20 pounder.

Youuuuoooouuuuhhh ! T'es toujours là ?

stef54 a écrit:

Elle a l'air superbe!!!Et le moulage top....
Faut que je me renseigne pour la trouver.

Bon tu va trouver que j'insiste mais pour la caisse,il y a aussi de grosse difference entre les deux versions?

Pour la caisse, pas de grosse différence si ce n'est les coffres latéraux qui s'ouvrent sur le dessus pour le Mk 3 et latéralement pour le Mk 5.
Je t'épargne les petits détails à la noix comme la position du klaxon, des phares, etc.
Là, il vaut mieux se référer au kit Tam qui est à peu près correct à ce niveau.

bon ça y ai , la chaise longue est prête périscope sorti
"De plus, le Mk 5 n'a pas reçu le canon de 20 livres type "A" "( c'est pas moi qui l'ai écrit )
je croyais qu'ils avaient le même calibre ?? t'es sur de ton coup
et le Mk 7 ??? t'en fait quoi
sampiero

pour les precisions!!Et dire qu'il y en a qui nous font des montagnes avec les variantes de panzer!!!
Z'on pas été voir ailleurs!!!!

Mais revenons à nos....centurion!!!(a mon avis,char injustement meconnu)

Si tu regarde la photo que j'ai posté,les coffres lateraux sont differents du tamiya et apparement identique au mkV de afv,mais peut-etre que je me gouraille?

pour sampiero:

Sur les deux versions le calibre est identique mais le tube est different....
C'est ca,hein,m'sieur Collin?

Je confirme : le Mk 5 n'a pas reçu le 20 pounder Type A, c'est à dire sans extracteur de fumée et avec contrepoids (celui que l'on voit sur la photo).
Il a reçu un Type B, avec extracteur. C'est ce qu'il y a dans la boîte AFV.
Maintenant, on peut jouer sur les mots car effectivement des Mk 3 avec 20 pounder Type A ont été rebaptisés Mk 5 quand ils ont eu une .30 en co-ax. Ça fait donc effectivement un Mk 5 avec 20 pounder Type A...

Le Mk 7 est complètement différent des Mk 3 et Mk 5 : caisse plus longue, tourelle encore différente, plage arrière qui n'a rien à voir. C'est le "chaînon manquant" au niveau kits.
Même Accurate Armour ou Cromwell ne s'y sont pas attaqué...

stef54 a écrit:

pour les precisions!!Et dire qu'il y en a qui nous font des montagnes avec les variantes de panzer!!!
Z'on pas été voir ailleurs!!!!

Mais revenons à nos....centurion!!!(a mon avis,char injustement meconnu)

Si tu regarde la photo que j'ai posté,les coffres lateraux sont differents du tamiya et apparement identique au mkV de afv,mais peut-etre que je me gouraille?

Effectivement, les coffres ne sont pas ceux d'un Mk 3 "pur jus". Et après avoir épluché les bouquins que j'ai sur la Corée, il semblerait que les 2 types aient été utilisés en même temps. A moins qu'il n'y ait un 3ème type "intermédiaire" ???

stef54 a écrit:

pour sampiero:

Sur les deux versions le calibre est identique mais le tube est different....
C'est ca,hein,m'sieur Collin?

Un bon point pour le jeune homme qui a tout suivi !

Bruno COLLIN a écrit:

Effectivement, les coffres ne sont pas ceux d'un Mk 3 "pur jus". Et après avoir épluché les bouquins que j'ai sur la Corée, il semblerait que les 2 types aient été utilisés en même temps. A moins qu'il n'y ait un 3ème type "intermédiaire" ???

COOL!!!!ca m'arrange et ca me fera de la chirurgie en moins!!!!!


Un bon point pour le jeune homme qui a tout suivi !

Et au bout de dix bon point,on a droit à une image?

stef54 a écrit:

Et au bout de dix bon point,on a droit à une image?

Uniquement si tu es TRES sage !

stef54 a écrit:

Bruno COLLIN a écrit:

Effectivement, les coffres ne sont pas ceux d'un Mk 3 "pur jus". Et après avoir épluché les bouquins que j'ai sur la Corée, il semblerait que les 2 types aient été utilisés en même temps. A moins qu'il n'y ait un 3ème type "intermédiaire" ???

COOL!!!!ca m'arrange et ca me fera de la chirurgie en moins!!!!!


Un bon point pour le jeune homme qui a tout suivi !

Et au bout de dix bon point,on a droit à une image?

Avec lui n'y comptes pas...............

Tiens, t'es là, La Rillette ?
Tu ferais mieux de dormir à cette heure, vu ton état...

meme pas une photo dedicacée du 'sieur Collin en pleine action de peindre une maquette???

stef54 a écrit:

meme pas une photo dedicacée du 'sieur Collin en pleine action de peindre une maquette???

Reves pas............. ,une maquette peinte tous les dix ans.

Et pour la barrique à pinard,regarde-toi avant de parler de l'état des autres.........

sherman a écrit:

stef54 a écrit:

meme pas une photo dedicacée du 'sieur Collin en pleine action de peindre une maquette???

Reves pas............. ,une maquette peinte tous les dix ans.

Et pour la barrique à pinard,regarde-toi avant de parler de l'état des autres.........

j'me moque,j'me moque,mais j'en suit le chemin!!!!

O rage,O desespoir...O faignantise ennemie!!!

stef54 a écrit:

meme pas une photo dedicacée du 'sieur Collin en pleine action de peindre une maquette???

Ça, mon brave monsieur, c'est inestimable ! Et très improbable, aussi...