GB marines de guerre et marchandes à partir de 1900

**maturin63**

Salut a tous,

Pour changer un peu et comme j'aime bien explorer toute les pistes. Je vous propose un GB "marines de guerre et marchandes à partir de 1900" du 1er février 2009 au 30 juin 2009.

@+

_________________________________________________

http://maturin63000.labrute.fr

Terror belli, decus pacis

**jacquespod**

j'ai celui-ci, mais c'est un canot, si il est valable, c'est OK pour moi

_________________________________________________

Dura Lex, sed Lex : Si vis pacem, para bellum

**maturin63**

pour moi ca colle tant que ca va sur l'eau on peut considerer que c'est un bateau :)

_________________________________________________

http://maturin63000.labrute.fr

Terror belli, decus pacis

**gettysburg**

Désolé, sur ce coup là je n'y participerais pas, c'est pas trop mon truc les bateaux
A+ gettysburg

_________________________________________________

"A nos maquettes, et à ceux qui les montent" (saumur 2009)

**stef54**

C'est plutot vaste comme sujet....Vaudrais peut-etre un peu recentrer la chose,non?

Et l'idée d'un GB sur les sous-marins a deja été lancé.....

_________________________________________________

Membre de l'ALS
Hypocras,mirabelles et rillettes

A nos maquettes et à ceux qui les montent! (Saumur 2009)

http://steelandsteam.blogspot.com/

**maturin63**

stef54 a écrit:

C'est plutot vaste comme sujet....Vaudrais peut-etre un peu recentrer la chose,non?

Et l'idée d'un GB sur les sous-marins a deja été lancé.....

Salut stef,

Tu a raison je vais recentrer le sujet sur les bateau moderne (aprés 1945)

Je sais qu'un GB sous marins avait été lancé c'est pour ca que je propose ce qui va sur l'eau plutot que dessous :)

_________________________________________________

http://maturin63000.labrute.fr

Terror belli, decus pacis

**jacquespod**

maturin63 a écrit:

stef54 a écrit:

C'est plutot vaste comme sujet....Vaudrais peut-etre un peu recentrer la chose,non?

Et l'idée d'un GB sur les sous-marins a deja été lancé.....

Salut stef,

Tu a raison je vais recentrer le sujet sur les bateau moderne (aprés 1945)

Je sais qu'un GB sous marins avait été lancé c'est pour ca que je propose ce qui va sur l'eau plutot que dessous :)

alors dans ce cas, je ne rentre plus dans les normes dommage

_________________________________________________

Dura Lex, sed Lex : Si vis pacem, para bellum

**yannick**

Salut

Bateaux modernes bof tu aurais du mettre période avant car tu as de beau cuirassé

bref...

_________________________________________________

yannick
------------------------

http://leblogdeyannick.canalblog.com/

**maturin63**

Il y a de trés beau bateau moderne et il y a surtout des bateaux civiles (prétolier, porte-container,...) et je trouve ce genre de kit plutot sympa.
Pour jacquespod de quand date ton cannot?

_________________________________________________

http://maturin63000.labrute.fr

Terror belli, decus pacis

**stef54**

Et si je vous dis:"marines de guerre et marchandes à partir de 1900"?

_________________________________________________

Membre de l'ALS
Hypocras,mirabelles et rillettes

A nos maquettes et à ceux qui les montent! (Saumur 2009)

http://steelandsteam.blogspot.com/

**rico**

maturin63 a écrit:

Il y a de trés beau bateau moderne et il y a surtout des bateaux civiles (prétolier, porte-container,...) et je trouve ce genre de kit plutot sympa.
Pour jacquespod de quand date ton cannot?

Salut, je vous rappelle que l'on est quand même sur un forum militaire, donc je pense que des bâteaux civils n'ont rien à faire dans cette gatégorie. Enfin c'est mon avis.

**jacquespod**

maturin63 a écrit:

Il y a de trés beau bateau moderne et il y a surtout des bateaux civiles (prétolier, porte-container,...) et je trouve ce genre de kit plutot sympa.
Pour jacquespod de quand date ton cannot?

M.T.M. " BARCHINO "
Le canot à moteur de Tourisme Modifié a été mis au point entre 1940 et 1942, en
perfectionnant les modèles parus depuis 1936. La doctrine prévoyait qu’il arrive à
proximité du navire ennemi, puis le pilote le lançait à la vitesse maximale en route de
collision avec l’unité cible, et se jettait à l’eau à environ cent mètres
avant l’impact. Des engins de ce type furent utilisés avec succès par la Xe
Flotille MAS en opération contre la flotte britannique à Suda (Crête) et à Malte.
Caractéristiques : Poids : 1,2 tonnes

Dimensions : longueur : 6,15 m

largeur : 1,7 m

hauteur : 0,45 m

Vitesse maximale : 31 km/h

Autonomie : 85 milles à 31 km/h

Armement : 1 charge explosive

Equipage : 1

_________________________________________________

Dura Lex, sed Lex : Si vis pacem, para bellum

**gettysburg**

rico a écrit:

maturin63 a écrit:

Il y a de trés beau bateau moderne et il y a surtout des bateaux civiles (prétolier, porte-container,...) et je trouve ce genre de kit plutot sympa.
Pour jacquespod de quand date ton cannot?

Salut, je vous rappelle que l'on est quand même sur un forum militaire, donc je pense que des bâteaux civils n'ont rien à faire dans cette gatégorie. Enfin c'est mon avis.

Pas d'accord avec toi, je te rappelle que des bateaux civils ont été réquisitionnés par l'armée durant certains conflits, notamment la 2°GM et que le premier porte avion japonnais était pour mémoire une base de batiment civil sur lequel une piste à été monté. Si comme tu le dis un minimum de "militaire" doit intervenir sur ce genre de projet, un superbe travail en scratch peut aboutir à un truc de sympa.
Mais la normalité d'un site ne doit pas interferer sur les anvis de chacun

_________________________________________________

"A nos maquettes, et à ceux qui les montent" (saumur 2009)

**rico**

gettysburg a écrit:

Pas d'accord avec toi, je te rappelle que des bateaux civils ont été réquisitionnés par l'armée durant certains conflits, notamment la 2°GM et que le premier porte avion japonnais était pour mémoire une base de batiment civil sur lequel une piste à été monté. Si comme tu le dis un minimum de "militaire" doit intervenir sur ce genre de projet, un superbe travail en scratch peut aboutir à un truc de sympa.
Mais la normalité d'un site ne doit pas interferer sur les anvis de chacun

Un bâteau civil qui aboutit à un navire de guerre après transformation a tout a fait sa place ici par exemple un paquebot transformé en transport de troupe, je suis entièrement d'accord. Par contre un porte container ou un pétrolier de la marine marchande par exemple n'a rien à faire ici. On est sur un forum de maquette militaire pas de maquette civile je le répète. Il y a des forums spécialisés pour ça où alors une rubrique intitulé "auto-moto, bâteau, divers". Maintenant c'est au webmaster de décider.

P.S: Je n'ai rien contre les gens qui montent des bâteaux civils qu'on soit bien clair. Wink

**gettysburg**

rico a écrit:

Un bâteau civil qui aboutit à un navire de guerre après transformation a tout a fait sa place ici par exemple un paquebot transformé en transport de troupe, je suis entièrement d'accord. Par contre un porte container ou un pétrolier de la marine marchande par exemple n'a rien à faire ici. On est sur un forum de maquette militaire pas de maquette civile je le répète. Il y a des forums spécialisés pour ça où alors une rubrique intitulé "auto-moto, bâteau, divers". Maintenant c'est au webmaster de décider.

P.S: Je n'ai rien contre les gens qui montent des bâteaux civils qu'on soit bien clair. Wink

Alors dans ce cas là, selon toi, la rubrique avion helico (et ceux qui monte des helicos civils dans le groupe de construction), ainsi que la rubrique Auto moto bateau divers, n'ont plus lieu de figurer dans le forum

_________________________________________________

"A nos maquettes, et à ceux qui les montent" (saumur 2009)

**rico**

gettysburg a écrit:

Alors dans ce cas là, selon toi, la rubrique avion helico (et ceux qui monte des helicos civils dans le groupe de construction), ainsi que la rubrique Auto moto bateau divers, n'ont plus lieu de figurer dans le forum

Non, ne déforme pas ce que j'ai écrit, il y a justement une rubrique consacré aux engins civils qui est faite pour y montrer des montages de véhicules civiles. Les autres rubriques sont consacré aux véhicules militaires, la rubrique avions, hélicos est consacré aux aéronefs militaire. Donc je pense qu'il serait bien quand même de respecter l'objectif de ce forum qui est "la maquette militaire" AVEC une rubrique consacrée aux autres sujet.
Pour ce qui est du montage de l'EC145 dans le GB Hélico, la sécurité civile est une unité militaire.
Sinon on va bientôt se retrouver avec un GB sur les ferrari et un autre sur le matériel agricole. Il y a des autres forums qui sont consacrés à ce genre de maquette. Voilà tout

**gettysburg**

non je ne déforme pas tés propos, ni ne les interpréte.... je ne fais que reprendre tes dire c'est tout.
Il est vrai que ce forum porte le nom de maquette militaire, perso je ne fais ni de bateaux ni de civils, que du militaria. Mais je trouve tes remarques... comment dire... pas juste. Si un GB se forme sur les bateaux et qu'il y en a qui inclus du civil car c'est un bateau de la période moi je celà ne ma pose pas de soucis.. maintenant faut voir la réactions des modos et animateurs.
Mais Marine marchande ou militiare, tous les deux sont régis par un même code de conduite. Quelqu'un qui monte un pétrolier OK. Le queen Mary (pardon pour l'orthographe) est un batiment civil qui à fait des allez retour pour rapratier des soldats US, alors qu'il n'a aucune vocations militaire...
Voilà mes opinions sur le sujet, et c'est clair, on peut continer comme celà pendant des jours, on va vite tourner en rond vue que chacun de nous à son opinion sur le sujet cool

... voili voilou.
Je pense que le débat serra tranché pas par un de nous 2, mais par un responsable du site.

_________________________________________________

"A nos maquettes, et à ceux qui les montent" (saumur 2009)

**maturin63**

salut a tous,

Je ne voulais en aucun cas lancer une polémique sur le fait de monter du civile ou pas.

Je fais juste une constation : il y a eu un GB sur la traction et si j'avais participé j'aurai monté une traction civile.

L'EC-145 sécurité civile que je monte pour le GB hélico, le "groupement helicoptére de la sécurité civile" est rattaché au ministére de l'intérieur donc c'est une unitée civile.

Voila je souhaitai juste mettre un peu d'originalité...

Sur ce je retourne a mon EC-145.

_________________________________________________

http://maturin63000.labrute.fr

Terror belli, decus pacis

**fafa13**

salut maturin63, j arrive un peu a la bourre je trouve ton idée excellente , c est vrai que sa change un peu

_________________________________________________

( dis VABMAN pour les intimes) promis j'arrete de sniffer de la cyano....et d'abord je pique pas les stylos des potes na......

**rico**

Le fait de coller du civil ne me dérange pas, puisque j'en fait aussi. Ce que je voulais juste dire, c'est que si on commence par faire des dérives eh ben on en fera de plus en plus et ça va je pense casser un peu l'esprit du forum. Après c'est sûr que chacun a ses opinions, d'ailleurs je trouve ça bien de pouvoir les partagé sans se prendre le choux, comme c'est le cas en ce moment. Very Happy

Qui est en ligne ?

GB marines de guerre et marchandes à partir de 1900

GB marines de guerre et marchandes à partir de 1900